Enlace de interes

¡Hola a tod@s!

Los invito a visitar la página de  la  Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal y leer la nota titulada: Ética y política en la sociedad democrática

Aquí les dejo el enlace:

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63310105

José María del Pozo

Conceptualización: códigos de ética periodística

Comparto con ustedes una breve investigación sobre los códigos de ética para incorporar a la reflexión sobre nuestro rol como comunicadores.

Pueden ver la presentación en formato Prezi clickeando aquí.

Publicado por Matías Smecuol

El dilema del origen del dinero: el caso CELS

Es habitual que grandes corporaciones industriales o financieras acusadas de delitos como explotación o lavado de dinero, aporten dinero para causas humanitarias, científicas o de bien público en general.

¿Qué debe hacer una ONG cuando tiene la posibilidad de recibir fondos de una empresa cuestionada? ¿Certificar la pureza del donante o recibir el dinero sin importar de donde venga siempre que no haya presiones indebidas respecto del funcionamiento institucional, asumiendo el costo de lavar la imagen de una empresa? El debate es relevante en momentos en que muchas ONGs quedan limitadas a intervenciones minimalistas o meramente testimoniales por falta de fondos. 

Un ejemplo famoso en Argentina de este dilema es el del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que hace décadas tiene como importante fuente de financiamiento las donaciones de la Fundación Ford, señalada históricamente por sus vínculos con el nazismo y, en nuestro país, acusada de haber instigado el secuestro y desaparición de obreros de su planta automotriz durante la dictadura.

Aunque sin grandes escándalos que perjudicaran al conjunto, la mayoría de los organismos de Derechos Humanos siempre ha criticado duramente al CELS por su vínculo con la Fundación Ford, señalando la contradicción que surge de recibir fondos para investigar delitos de lesa humanidad de parte de quienes muy probablemente los hayan promovido.

Desde el CELS, en respuesta, argumentan que los aportes de la Fundación Ford permitieron la creación del archivo más completo del país sobre delitos de lesa humanidad, que contiene datos sin los cuales no se hubiera podido denunciar, juzgar y condenar (muchas veces con el propio CELS como querellante) a numerosos responsables de crímenes atroces.

¿Ustedes qué opinan?

Publicado por Matías Smecuol

Matar a un individuo para salvar a la especie

 

Hace poco tiempo las autoridades del zoológico de Copenhague decidieron matar a una jirafa joven y sana. ¿El motivo? Por su patrón genético, la jirafa no podría reproducirse sin riesgo de endogamia.  Un organismo público cuyo objetivo primordial es velar por el bienestar y conservación de la especie decidió matar a un animal.

Sin duda, a los responsables del zoo les hubiera parecido inaceptable matar a una jirafa en cualquier otro contexto. De hecho, el mismo zoológico gasta grandes sumas de dinero en el cuidado de animales enfermos y en el mantenimiento de lo que consideran un ambiente sano y agradable para los animales.

Lo que me resulta interesante del caso, más allá de la opinión que cada uno pueda tener frente a él (hubo masivas protestas y se recolectaron más de 27.000 firmas para salvar a la jirafa) es que frente al dilema, las autoridades decidieron privilegiar las reglas que ellos mismos se habían autoimpuesto, que son las que consideran más adecuadas para su objetivo principal: “asegurar una población sana de jirafas en zoológicos europeos". 

Podrían haber salido del paso con una decisión “políticamente correcta”, trasladando la jirafa a otro zoológico, pero no lo hicieron porque entendieron que, aunque disminuía considerablemente, el riesgo de endogamia persistía. Venderla a un particular también hubiera permitido que la jirafa conservara la vida, pero las reglas del zoo no permiten el tráfico privado de animales. En síntesis, no cambiaron las normas para evitar un hecho desagradable, sino que respetaron el código ético que las inspira.

También es interesante destacar el modo en que se comunicó la noticia, sin ocultamientos ni ambigüedades, sin falsos pedidos de disculpas, reafirmando los valores de la institución. No sólo no escondieron nada, sino que invitaron a los niños a participar de una irrepetible clase de biología.  Ni siquiera ocultaron un detalle que para muchos podría ser desagradable: la carne de la jirafa se usó para alimentar a los leones.

Publicado por Matías Smecuol

Ética y Comunicación en las Organizaciones

Somos un grupo de docentes y alumnos de la Tecnicatura Superior en Comunicación en las Organizaciones que publicamos nuestros trabajos en este blog y te invitamos a ingresar para informarte, debatir, compartir y ser parte de esta comunidad... SUMATE!

Ingresa y podrás ver la presentación en Prezi

Griselda Novoa

Cuando las responsabilidades públicas infieren en la Ética

Sugiero este enlace donde se habla escuetamente de un nuevo caso de violencia de género y cómo la sociedad está ligada fuertemente a la pérdida de valores como el respeto, el amor, la formación de una familia.

Un caso que conmocionó a muchos, y cuando hablamos de las responsabilidades públicas como lo mencionaba Julia Barragán en “Contribuciones del utilitarismo contemporáneo a la ética de las decisiones públicas”, señalamos la actuación de la Justicia interviniente en el caso.

Leer nota completa aquí

Sumate a nuestro Blog!

Por que queremos que se sumen cada vez más amantes de la comunicación a nuestro Blog los invitamos a través de una nueva presentación para que seas parte de esta comunidad.

                                                                                                                                         

Bienvenidos a una nueva forma de comunicarnos 
Griselda Novoa

Arturo, el último oso polar en cautiverio

El imaginario colectivo piensa que no es ético que un animal silvestre viva en un parque zoológico dejando su hábitat natural. Sin embargo miles de personas concurren frecuentemente estos lugares con su familia a recrearse.

  

Elegí hablar de Arturo, porque es el único oso polar que vive en Argentina y actualmente reside en el zoo de Mendoza. Este último verano ha sido un tema tratado por la comunidad, diversas OSC, Asociaciones Civiles y Protectoras de Animales, por cómo tuvo que afrontar la ola de calor que azotó a varias provincias.

Leer el artículo completo

La ética de Susanita

Un personaje sin lugar a dudas controvertido. Susanita es la mejor amiga de Mafalda y la más controversial. Siempre trayendo pensamientos y reflexiones que la propia Mafalda desaprueba y hacen que su furia aparezca.

Recorriendo la web...

Mariela Pérez, en la publicación “El Dilema de la Congruencia: Ética y Comunicación Interna en las Organizaciones” del número 58 de "Razón y Palabra", una revista electrónica especializada en comunicación, afirma que "(...) la ética real de las organizaciones es un proceso racional para explorar todos los posibles comportamientos y elegir la mejor opción al momento de tener que decidir. Sin embargo, la dificultad de valorar cuál es la mejor opción y según quién, convierte a la ética en un fenómeno sumamente complejo, como de arenas movedizas".

Los invito a leer la nota completa en este enlace.

Publicado por Natalia Giorgetti

Ética y comunicación en las organizaciones

¿Qué es la ética?

¿Qué es la comunicación?

¿Cómo se relacionan?

Comparto con ustedes una breve presentación que intenta dar respuesta a esas preguntas:



Publicado por Natalia Giorgetti

Información ¡CONFIDENCIAL!

“Se necesitan dos años para aprender a hablar y sesenta para aprender a callar.”

Ernest Hemingway (1896-1961) Escritor estadounidense.

En la entrada anterior, hablábamos de aquellas cosas que las organizaciones no “deberían” mantener ocultas, como otra cara de la misma moneda, esta publicación pretende mostrar que hay ocasiones en que mantener cierta información a resguardo es, desde la ética, la opción más adecuada.

Eso que tu callas...

                

Sobre la noticia…

(pueden leerla completa, haciendo click aquí)

               

Para quienes no están interiorizados, bastará decir (aunque luego les pediré que lo olviden) que la NSA, es una agencia de inteligencia, administrada por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, que se ocupa de lo relacionado con la seguridad de la información. Sus objetivos manifiestos son mantener y proteger la seguridad de la información privada gubernamental y recopilar la información sobre comunicaciones extranjeras que el gobierno considere relevantes.

Snowden, un ex empleado de una empresa que brindaba servicios a esta agencia, reveló una serie de documentos que permitieron conocer la forma en que este organismo realiza esas tareas y, posteriormente, el presidente de los Estados Unidos anunció una serie de medidas destinadas a “transparentar” el funcionamiento del organismo.

Aunque puede resultarnos una tarea difícil, les propongo que tratemos de olvidar, al menos por unos instantes, una serie de preguntas que pueden generarse a partir de esta noticia y muchas otras relacionadas con el tema como: ¿es verdad que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos espía masivamente a los ciudadanos americanos?, ¿es cierto que la NSA espía a líderes y ciudadanos extranjeros?, ¿es lícito inmiscuirse en la vida privada de una persona?, ¿es éticamente correcto?, ¿es necesario para evitar el terrorismo? Y todas aquellas preguntas que centren su atención en Snowden, este análisis no intentará responder si es un héroe, un traidor, un asesino, un ladrón, un espía ruso o un fundamentalista.

Todas esas preguntas, pesé a estar íntimamente ligadas a la ética, quedarán para otro debate.